W piątek 9 kwietnia 2010 r. w siedzibie Agencji Reklamowej S4, w Krakowie przy ul. Rakowickiej 18A, odbyło się posiedzenie jury konkursu „SPA-ART” 09/10 – „2 w 1?”. W obradach uczestniczyło pięcioro członków jury: wybrany przewodniczącym dr Andrzej Sobaś (ASP Katowice), prof. Czesława Frejlich (ASP Kraków, Warszawa), ad. dr hab. Katarzyna Laskowska (ASP Poznań) oraz przedstawiciele organizatora – firmy POOLSPA: Piotr Koszek (Marketing and Business Development Manager) i Paweł Jędra (Research & Development Manager). W obradach wziął udział także komisarz konkursu – Tomasz Budzyń (bez prawa głosu).

 

Jury jednogłośnie postanowiło przyznać główną nagrodę w wysokości siedmiu tysięcy złotych pani Katarzynie Malec za projekt YINYANG. Czesława Frejlich skomentowała ten wybór następująco:

„Wolno stojąca wanna, z funkcją prysznica, jest ciekawym rozwiązaniem dla dużych przestrzeni mieszkalnych. Mocną stroną projektu jest kształt, który ułatwia wejście do wanny, przyjęcie w wannie dwóch pozycji – siedzącej i leżącej, jak również ochronę pomieszczenia przed chlapaniem wody, gdy bierzemy prysznic. Wspólny panel sterowniczy może być wykorzystywany zarówno podczas korzystania z prysznica, jak i kąpieli w wannie. Nie przewidziano typowej baterii, a jedynie otwory w ścianach urządzenia, co daje prostą formę, łatwą do utrzymania w czystości”.

 

Projekt YINYANG

 

 

 

 

Zgodnie z zapisem regulaminu jury przyznało trzy równorzędne wyróżnienia w wysokości tysiąca złotych każde: panom Wojciechowi Opali za projekt PLUM i Pawłowi Woźniakowi za projekt INVISIBLE oraz pani Agnieszce Zalewskiej za projekt EASY BATH. Poniżej prezentujemy uzasadnienia tego wyboru.

„PLUM jest współczesną w formie, choć mocno czerpiącą z tradycji propozycją wanny wolno stojącej. Z jednej strony jej forma przywodzi na myśl stare, żeliwne, ciężkie wanny na złotych lwich łapach, z drugiej strony nowa, gładka forma, pozbawiona wszelkich zdobień i zbędnych detali, doskonale wpisuje się w stylistykę nowoczesnych, ale… dość dużych wnętrz. Kluczowym elementem zaproponowanego rozwiązania jest wyniesiony, odpowiednio wyprofilowany kołnierz zapobiegający rozpryskiwaniu się wody. Otacza on część wanny, w której można skorzystać z prysznica zarówno w pozycji stojącej, jak półleżącej, i stanowi nie tylko parawan, ale też element wspornikowy. Wanna zaopatrzona została w system prysznicowy z deszczownicą, słuchawkę oraz reling. Jury doceniło niezwykłą prostotę i klasyczną elegancję rozwiązania” (Tomasz Budzyń).

Projekt PLUM

 

 

„Wanna INVISIBLE z poręczą, która może być odchylana i pełnić funkcję wysięgnika prysznica, jest bardzo pomysłowym, prostym i spójnym rozwiązaniem. Poręcz w swojej neutralnej pozycji może pomagać przy wychodzeniu i wchodzeniu do wanny. Można na niej także powiesić ręczniki. Jest to połączenie tradycyjnej, nieco archaicznej formy wanny z nowoczesnym rozwiązaniem użytkowym. Na uwagę zasługuje wykorzystanie jednej baterii zamontowanej w uchwycie, choć ten szczegół wymaga dopracowania” (Andrzej Sobaś).

Projekt INVISIBLE

 

 

„EASY BATH łączy funkcję wanny i prysznica, jest przeznaczone dla rodziny, z uwzględnieniem osób starszych i niepełnosprawnych. EASY BATH umożliwia podjazd wózkiem bezpośrednio do wanny i samodzielne wejście do niej. Pozwala na przyjęcie pozycji siedzącej, półleżącej i stojącej. Siedzisko oraz dno wanny są pokryte matą antypoślizgową. Przewidziano poręcze zarówno w części przy siedzisku, jak i przy wannie. Jury doceniło praktyczność rozwiązania, które choć nie epatuje formą, realnie rozwiązuje problemy większości rodzin wielopokoleniowych” (Katarzyna Laskowska).

Projekt EASY BATH

 

 

 

Spośród wszystkich nadesłanych prac jury wyróżniło te szczególnie innowacyjne, ale także, co ważne, funkcjonalne i ergonomiczne. „Projekt, który uznaliśmy za najlepszy, miał dodatkowy walor – była to gotowość do wdrożenia, czyli zaprezentowanie nam projektu, który mógłby trafić do producenta, a następnie do klientów. Nie było to wymagane w regulaminie konkursu, ale to dopracowanie projektu zrobiło na nas bardzo dobre wrażenie” – oświadczyła Katarzyna Laskowska. W większości nadesłanych prac dało się zauważyć bardzo szczere i proste podejście do problemu, czyli analizę pozycji ciała, zachowań w trakcie kąpieli i sposobów dostarczania wody podczas korzystania z prysznica czy zaprogramowanie mechanizmu przemiany obiektu. „Młodzi projektanci całą swoją uwagę skupili na produkcie, natomiast w ich propozycjach zabrakło trochę idei wellness, czyli odprężenia i relaksu, płynącego z kontaktu z wodą. Ogólnie problem wody – jej oszczędzania, racjonalnego gospodarowania jej zasobami – w ogóle nie pojawił się w prezentowanych pracach” – zauważył Andrzej Sobaś.

 

W tegorocznej edycji konkursu wzięły udział 133 projekty, w kilku przypadkach autorzy wysłali więcej niż jedną pracę. Jesteśmy bardzo zadowoleni z tak dużego zainteresowania konkursem, mamy nadzieję, że był on ciekawym wyzwaniem dla uczestników i że jego kolejne edycje będą się cieszyły nie mniejszym zainteresowaniem.

 

 

Tomasz Budzyń

komisarz konkursu